La presente Ley Orgánica tiene por objeto garantizar y proteger, en lo que concierne al tratamiento de los datos personales, las libertades públicas y los derechos fundamentales de las personas físicas, y especialmente de su honor e intimidad personal y familiar.Refiriéndose a la LORTAD, que había sido el primer intento de regulación del tratamiento de datos personales (aunque en este caso se refería exclusivamente a los tratamientos automatizados), en su Disposición derogatoria única indicaba:
Queda derogada la Ley Orgánica 5/1992, de 29 de octubre, de Regulación del tratamiento automatizado de los datos de carácter personal.Finalmente, en referencia a su entrada en vigor, se decía:
La presente Ley entrará en vigor en el plazo de un mes, contado desde su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».Y es así por tanto que la LOPD es una ley de obligado cumplimiento desde el 14 de enero del año 2000.
A día de hoy podemos afirmar que el cumplimiento de esta ley, siquiera en sus aspectos más básicos como el alta en el Registro General de Protección de Datos de los ficheros con datos personales, apenas se cumple más allá de un 15-20% de las entidades obligadas a ello.
Es cierto por otro lado que al ser las grandes empresas las primeras que suelen adpatarse a nuevas normativas, y que éstas son al tiempo las que poseen ficheros con mayores cantidades de datos, el total de datos sometidos a la teórica supervisión de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) es superior a esa cifra.
Sin embargo, recientemente hemos vuelto a comprobar a través del barómetro del CIS, que la protección de datos sigue siendo un aspecto que preocupa en buena medida a los ciudadanos, que sienten un creciente acoso sobre su intimidad.
¿Cuál es tu percepción sobre la utilidad de la LOPD a lo largo de esta década? ¿Crees que ha sido efectiva en su labor de proteger la intimidad? ¿En qué crees que debería mejorar?
Pues teniendo en cuenta que como bien se dice en el post de la LORTAD no se enteraron la mayor parte de las empresas, consideremos la LOPD como la primera ley sobre control de datos personales... y algo siempre es mejor que nada, aunque de momento se cumpla poco.
ResponderEliminarVale que si lo comparas con lo peor salga ganando, pero las cifras tozudas demuestran que la LOPD no se cumple en general, y ya cansa tanta cámara apuntando la calle de todos y sin ningún cartel de aviso. Cualquier día me pongo yo también a hacer denuncias masivas.
ResponderEliminarFunciona cuando hay denuncias, ergo a ¡denunciar todos!
ResponderEliminarAcabo de ver que has puesto en Twitter el enlace a este post de Samuel Parra http://www.samuelparra.com/2009/12/13/lssi-como-arma-destruccion-masiva-blogs-foros/
ResponderEliminary después de leerlo estoy completamente indignado. ¿30.000€ de sanción a un blog de descargas por no tener los datos que exige la LSSI? Vale que es un incumplimiento y ha de ser sancionado pero ¿qué proporción vemos con la aplicación sistemática de los "descuentos" en las resoluciones AEPD? Ahora resulta que es más grave no poner quién eres que vulnerar la intimidad de miles de ciudadanos.
Estoy de acuerdo con el comentario anterior y me reafirmo en empezar a denunciar masivamente todos los incumplimientos que vemos en nuestro día a día.
Voy a plantar una tienda de campaña frente a la sede de la Agencia, se van a aburrir de mí.
Como dice Paco (comentario 1) siempre será mejor que nada, pero lo cierto es que sus resultados están lejos de ser satisfactorios para todos los implicados, excepto el director de la Agencia.
ResponderEliminarY bueno, aquí están todas las estadísticas de la Agencia,y dicen lo que dicen (muy pocos inscritos):
ResponderEliminarhttps://www.agpd.es/portalweb/ficheros_inscritos/estadisticas/index-ides-idphp.php
No creo yo que las denuncias sean el método mas efectivo (salvo en los incumplimientos graves), sino la concienciación del empresario. Menos multas y más información es el camino.
ResponderEliminarPues yo creo que estamos peor que hace 10 años, porque aunque es cierto que hay una ley y algunos la cumplen, también lo es que la tecnología ha avanazado tanto que está a años luz de ser supervisada por la agencias de protección de datos.
ResponderEliminarNFRMTC: las denuncias sobre cámaras de videovigilancia se están quedando únicamente en los aspectos formales. Así, el denunciado cumple esas formalidades y puede continuar usando sus cámaras. Lo que haría falta es que además de la formalidad, se denunciase que el tratamiento no cumple las exigencias de ser "adecuado, pertinente y no excesivo". Pero me temo que esas denuncias sean ignoradas por la Agencia, a menos que alguna organización social lo lleve a la AN o incluso al Supremo.
ResponderEliminarSituaciones similares se dan con el tratamiento de la huellas dactilares en los sistemas de control de presencia.
La Agencia ha cedido en exceso ante los abusos, con lo que termina por promocionarlos, ya que el coste es bajo comparado con el beneficio.
Y creo que estamos peor que hace años, coincidiendo con Juan Luis, pues no se cumple tanto mas con la normativa y la cantidad de datos tratados ha tenido una progresión geometrica.
Por otra parte, vean las inadmisiones de denuncias habidas en 2007 y la falta de esos datos en la memoria de 2008. ¿acaso los denunciantes se han vuelto locos al denunciar? ¿o es la Agencia la que se ha vuelto loca al inadmitir con cualquier excusa?
Pit.-
Gracias a todos por los comentarios. Como se ve, la opinión más generalizada es que de una forma u otra aún queda mucho camino por recorrer en la regulación efectiva del derecho a la intimidad.
ResponderEliminarQuiza es el desconocimiento de la LOPD por parte de los ciudadanos y tambien por parte de muchos empresarios.
ResponderEliminarSi los ciudadanos no conocemos nuestros derechos sera dificil que se pueda aplicar la Ley.
Parece que solo hacen caso las grandes compañias, solo se informa de las denuncias a las grandes entidades, y los ciudadanos de a pie siempre creemos que es imposible poder ganar a una gran compañia.
La LOPD esta para todos, para que los ciudadanos la hagamos cumplir y para que todas la empresas la cumplan
ferranrebollo: si se me permite el "autospam" en
ResponderEliminarhttp://leyprotecciondatos.blogspot.com/
también se inform de las sanciones sobre empresas pequeñas y autónomos.